Las comparaciones siempre son odiosas, y esto pensó Bill Gates después de soltar una frasecita que le costó un poco cara. Sucedió durante una feria de ordenadores a la que Bill Gates asistió para dar una conferencia sobre su compañía. Con el ánimo de ser lo más gráfico posible durante su alocución, Gates quiso impresionar a todos los asistentes haciendo una comparación entre los logros de Microsoft y los de la industria del automóvil. Y no se le ocurrió otra cosa que pronunciar la siguiente frase:
“Si la General Motors se hubiera desarrollado tecnológicamente como la industria de la informática en los últimos diez años, ahora deberíamos poder conducir automóviles que correrían a una velocidad máxima de 160.000 Km/h, pesarían menos de 14 kilogramos y podrían recorrer una distancia de 1.000 kilómetros con un solo litro de gasolina. Además, su precio sería de 25 dólares”.
Días más tarde vio como General Motors le respondía publicando en la prensa el siguiente comunicado (redactado por Mr. Welch):
“Puede que Mr. Gates tenga razón, pero si la industria del automóvil hubiera seguido la evolución de la informática y General Motors se hubiese desarrollado tecnológicamente como Microsoft hoy tendríamos coches de las siguientes características:
1. Su automóvil tendría dos accidentes cada día, sin que usted pudiera explicarse la causa.
2. Cada vez que las líneas de las carreteras volvieran a pintarse, tendría que comprar otro coche que fuera compatible con el nuevo trazado.
3. Ocasionalmente, su coche se pararía en medio de una autopista sin ninguna razón. Usted debería aceptar el hecho con resignación, volver a arrancar y seguir conduciendo esperando que la situación no volviera a repetirse (y, por supuesto, no tendría ninguna garantía de ello).
4. En algunas ocasiones, su coche se pararía y no podría volver a arrancarlo. Este hecho podría producirse al intentar realizar una determinada maniobra (como girar a la izquierda). La solución será reinstalar de nuevo el motor. Extrañamente, usted también aceptaría tal hecho resignado.
5. En principio, sólo se podría sentar usted en el coche. No obstante, tendría la posibilidad de comprar el modelo ‘Car 2000’ o ‘CarNT’, pero abonando una tarifa extra por cada pasajero extra’.
6. Existiría una empresa que fabricaría coches que funcionarían con energía solar y serían más rápidos, fáciles de conducir y baratos. Pero sólo podría conducir por el 5% de las carreteras. Con el resto, sería incompatible y finalmente los compradores acabarían resignándose a adquirir los coches de General Motors.
7. El sistema de Airbag del coche preguntaría antes de activarse en caso de accidente:
‘¿Está seguro de que desea activar el Airbag?’.
En caso de responder ‘Sí’, volvería a preguntar:
‘Se va a activar el Airbag. ¿Está completamente seguro de que desea que se active?’.
8. Además, las puertas de su vehículo se bloquearían frecuentemente y sin razón aparente. Sin embargo, podría volverlas a abrir utilizando algún truco como accionar el tirador al mismo tiempo que con una mano gira la llave de contacto y con la otra agarra la antena de la radio.
9. Siempre que General Motors presentase un nuevo vehículo, los conductores deberían volver a aprender a conducir porque ninguno de los controles funcionaría igual que en el modelo anterior.
10. General Motors le obligaría a comprar un cada coche la tarjeta de alguna sus firmas filiales. Si no lo hiciera, su coche se volvería inmediatamente un 50% más lento.
Y, en consecuencia, General Motors sería investigado por parte de la Justicia.”
Pero que razón tiene Mr. Welch, queréis decirme que no lleva razón en todas las frases, el señor Gates tiene que callarse la boca, porque sino recibirá mas palos como estos en su vida, aunque tampoco creo que le importe mucho.
Popularity: 2% [?]









noviembre 8th, 2007 at 11:21 am
Intruso es buenisssimo.
noviembre 8th, 2007 at 4:09 pm
Lo del airbag me ha encantado!!! Habría que añadir que saldría otra opción que dijera algo así como: “Si no lo activa se va a dar una leche de campeonato. Avisado queda”
noviembre 8th, 2007 at 4:13 pm
Bravo por General Motors, este tío necesita que le bajen los humos.
noviembre 8th, 2007 at 5:55 pm
Como se suele decir (hoy tengo el día de los refranes
): “Donde las dan las toman”.
Un saludo a tod@s.
noviembre 13th, 2007 at 1:55 am
jaja bueno pero mas allá de la broma de la supuesta respuesta de la General Motors, me parece que lo que quiso decir Bill, no estuvo para nada mal.
julio 28th, 2008 at 5:28 am
Me parese que Bill solo trataba de explicar claramente el vertiginoso avanse del sector al que en parte pertenese, aunque fue imprudente al señalar en la comparacion al
mayor fabricante de su pais
julio 29th, 2011 at 3:29 pm
Algunas son tonterias, como lo del airbag, dado que si Windows realiza preguntas es obviamente para que no causar problemas (los usuarios son propensos a, sin querer, realizar acciones no deseadas, con estas preguntas reduces esto).
Luego esta tambien la chorrada de que cambian los controles, que yo sepa Windows no cambia cada dos por tres ni tienes que reaprenderlo.
Y para finalizar, si los coches hicieran tantas cosas como un sistema operativo, entonces podríamos hablar, de momento, hacen cuatro tonterias.