Intruso

14 Comentarios en esta entrada

1. Yonfre Dice:
   31st Marzo, 2007 a las 3:18 pm

   :dribble: Increíble!

   Navegador Mozilla Firefox 2.0.0.3 |S.O Windows XP

2. Paranoias Dice:
   31st Marzo, 2007 a las 4:00 pm

   Me dan gindama estas cosas jajajaj

   Navegador Mozilla Firefox 2.0.0.3 |S.O Windows XP

3. luigix Dice:
   31st Marzo, 2007 a las 5:24 pm

   Ale, Iker Jimenez ya tiene nuevo tema para su programa del domingo ! :o:
   Por cierto, que caprichosa es la naturaleza no ?

   Navegador Mozilla Firefox 2.0.0.3 |S.O Windows XP

4. jose87 Dice:
   31st Marzo, 2007 a las 5:33 pm

   Es impresionante la imagen

   Navegador Mozilla Firefox 2.0.0.3 |S.O Windows XP

5. cucoalmeria Dice:
   31st Marzo, 2007 a las 9:26 pm

   uff que pasada esta d p madre, impresionante. buena elección saludos.

   Navegador Mozilla Firefox 2.0.0.3 |S.O Windows XP

6. cristhian Dice:
   1st Abril, 2007 a las 6:09 am

   increible, pero algun retoquito no tendra??.. no se me da hasta miedo lo que hace la naturaleza XDD

   Navegador Mozilla Firefox 2.0.0.3 |S.O Windows XP

7. Ulyses Dice:
   1st Abril, 2007 a las 7:47 am

   ¿Pero esto es una foto de verdad? Tiene pinta de dibujo, aun así es muy bonita y queda curiosa.

   Navegador Mozilla Firefox 2.0.0.3 |S.O Windows XP

8. sin miedo Dice:
   1st Abril, 2007 a las 9:04 am

   Si no es retoque Photoshop solo tengo de decir una cosa: Impresionante lo sabia y artística que es la Madre Naturaleza.
   Aunque mirando bien los árboles de la izquierda diría que es un dibujo.

   Navegador Mozilla Firefox 2.0.0.3 |S.O Windows XP

9. Intruso Dice:
   1st Abril, 2007 a las 10:01 am

   Nadie ha dicho que no haya un retoquito de photoshop, cosa que cuanto mas la veo mas creo, pero como no lo sabemos, imaginaros que sea verdad? es impesionante, no creeis? :pff:

   Navegador Mozilla Firefox 2.0 |S.O Linux

10. Marga Raco Dice:
    4th Abril, 2007 a las 12:28 pm

    Es evidentemente una pintura. Los árboles y la diferencia de colores en los reflejos son evidentes. Por si alguien tiene dudas probad a reflejar en Photosop y vereis multiples faltas de coincidencia y los reflejos reales son identicos aunque invertidos. ¿Porque engañar añadiendole toda esa historia en lugar de enseñarlo y ya está? Ya Dalí tenía muchos de esos juegos visuales y el no ser reales no le quita mérito.

    Navegador Safari 419.3 |S.O Mac OS X

11. Tots Dice:
    9th Abril, 2007 a las 10:55 pm

    Es lógico que no es una fotografía. Esta pintura se utilizó es una cadenita para recopilar direcciones de correo.

    Navegador Internet Explorer 6.0 |S.O Windows 2000

12. javier Dice:
    1st Noviembre, 2007 a las 12:02 am

    que làstima que aùn crean en estas cosas…por favor a simple vista se ve que es un dibujo….UN DIBUJO…UN ENGAÑO…y hay màs de uno que cae cual vil idiota…jajaja

    Navegador Internet Explorer 6.0 |S.O Windows XP

13. RedStar Dice:
    26th Noviembre, 2007 a las 10:25 am

    Tal y como podéis comprobar en la siguiente web:
    http://www.hoax-slayer.com/burma-rock-formation.html

    la ilustración es de un libro de cuentos coreano para niños cuyo ilustrador es Kim Jae-hong.

    Es un HOAX en toda regla creado con la única intención de recopilar direcciones de email para enviar posteriormente SPAM (como todos los correos reenviados).

    Un saludo.

    Navegador Mozilla Firefox 2.0.0.8 |S.O Ubuntu Linux

14. Miriam Dice:
    15th Marzo, 2008 a las 4:45 am

    Yo quisiera saber… quien tomo esa foto? Por que yo no me creo que sea original, mas bien parece una pintura asi como lo han expresado ciertas personas aqui.

    Navegador Internet Explorer 6.0 |S.O Windows XP

Deja tu comentraio

¿Necesitas formación?

Cursos Master ¿Patrocinamos tu web?

• Tags
• Comentarios
• Archivo
• Popular